Nagy Őszi Futócipő Teszt - Mariann tesztelt
Megérkezett az első cipőtesztelős beszámoló Nagy Őszi Futócipő Tesztünk keretében, mégpedig Mariann tollából. Olvashattok a 30 kilométeres versenyen szerzett első benyomásokról, majd az első laza futás élményéről az Asics Gel Cumulus 9 Men modellben.
Az új cipő első útja, avagy első futásom az új cipőben.
Sokat gondolkoztam rajta, hogy belevágjak-e, megkockáztassam-e, hogy egy teljesen új, nulla km-es cipőben vágjak neki az általam igen tisztelt távnak, a 30 km-nek.
Az előzményekhez hozzátartozik, hogy a Nike félmaratonon a (stílszerűen) Nike cipőm eléggé feltörte a sarkam és szépen lilává varázsolta a lábamon a középső ujjam körmét. Pedig ez a cipő már futott kb. 200 km-t, de hiába. Egy fél számmal nagyobb a lábamnál, talán szűk egy számmal is, de valahogy nagyobb távokhoz nem az igazi. 10-15 km-ig minden ok, de afölött biztos megnő a lábam és túlhevül vagy tudomisén, de nem „műkszik" a dolog. Az ezelőtti cipővel nem volt ennyi bajom, sőt semmi bajom sem volt. Az egy-másfél számmal nagyobb a lábamnál és szélesebb az eleje. De - ahogy azt Pen és Sepi is látta - már nem alkalmas futásra, nyugdíjba vonult.
Ilyen előzmények után hezitáltam tehát, hogy új cipő vagy bejáratott cipő. Feltörős cipő vagy egy új, jó minőségű, ámde számomra még a kipróbálás hiánya miatt bizonytalan cipő. Végül úgy döntöttem új cipő! Gondoltam a Nike feltörte a lábam, beszínezte a körmöm, max. megteszi ezt az új, Asics cipő is, de ennél rosszabbat nem fog úgysem tenni. Ezért bevállaltam azt, amitől a profik, tapasztaltak és edzők óva intenek, azaz új cipőben nekivágni egy versenynek. Egy nem rövid versenynek ráadásul!
A bizonytalanságot viszont nagyban csökkentette, hogy mikor először próbáltam fel a tesztelendő Asics cipőt Pen és Sepi társaságában, teljesen jól éreztem magam benne, mintha rám öntötték volna. Szerintem külön jó, hogy férfi cipő, mert úgy tudom a női Asics cipők keskenyebbek, nekem pedig ezzel ugyebár a Nike cipőm esetében is gond volt. Ez viszont szélesebb és ezáltal nagyon kényelmes. A próbánál simán befért a kisujjam a sarkam mögé, amikor a lábam a cipő orrába nyomtam. Tehát a hossza is jó! Tehát minden OK! Tehát jó lesz a versenyre! Ezúton is köszönet Pennek és Sepinek a szakszerű segítségért a próbánál, illetve, hogy kikérték nekem a két pár cipőt!
Nekivágtam hát a távnak. Kifejezetten kényelmes volt, tényleg mintha rám tervezték volna. Nem volt kemény, úgy éreztem jól csillapít. Az első 10 kilin semmi gond, de gondoltam eddig végülis a másikkal sem volt, most jön tehát az igazi próba!
A próba jött is, de a cipő állta is. Ugyan a talaj egyre forróbb lett, a zoknim gyűrődött, de mivel meleg volt, aszfalton voltunk, hosszú volt a táv, ezt természetesnek veszem. A zoknim gyűrődése pedig nem a cipő hibája. (Na ja, hiszen nem futózokniban futottam, hanem „ócsó" pamutban. De hát ha ezeket szeretem és érzem kényelmesnek.)
20 km-től éreztem, hogy kicsit kemény a talaj, kicsit talán vékony a cipő talpa, de ez igazából nem zavart. (Sokkal inkább az egyre jobban beálló combjaim.) A lábamat továbbra sem törte a cipő és továbbra is kényelmes volt.
Ezt meg is említettem kétszer Sepinek („Még mindig jó a cipő!"), aki meg is örökített ezekben a (futó)percekben. Ezúton is köszönet értem, mert tetszenek a képek!
Egyszer az egyik frissítő állomáson a talpamra tapadt egy kirágott citromhéz, amit próbáltam is lecsuszálni menet közben a cipő talpáról, de aztán eszembe jutott, hogy ilyet nem csinálhatok egy új cipővel, majd leesik vagy max. a végén leszedem.
Célbaértem, az idővel is elégedett vagyok, mivel 2 óra 45 percen belülit terveztem, amin jóval belül értem célba. Jövőre még jobbat szeretnék és még többet, maratont szeretnék futni 3:30-3:45 között. Az eredményem nagyban köszönhető új, kényelmes lábbelimnek is, mivel a félmaraton óta nagyon tudom mennyit számít ez a tényező is.
Kíváncsian várom miként fog szuperálni (biztos fog!) az edzések során, amikoris többségében 10-12 km-es távokat futok lehetőleg minél tempósabban. Az első éles próba, egyáltalán az első próba után a bizalom töretlen és maximális, ami már nem csak bizalom, lévén empirikus tapasztalati alapja is van! Még egyszer köszönöm, hogy megkaptam a lehetőséget a tesztelésre, ígérem nem fog a cipő teszthiányban szenvedni!
Helyszín: Budapest, 2007.szeptember 30.
Edzés: verseny, 30km, idő: 02:39:48
Terep: beton
Időjárás: száraz
------ ------ ------ ------ ----- ------ ------
Cipőteszt laza futással
Ma megvolt az első futásom a hétvégi 30 km óta. Úgy terveztem, hogy lazán, de tényleg abszolút lazán fogom a távot teljesíteni. Sőt, még távot sem szabtam ki előre. Úgy gondoltam olyan 6-8 km között fogok kocogni, ahogy jól esik.
Először csak az volt a cél, hogy a 6 km legyen meg, aztán a 8, aztán pedig már jól van, legyen tíz! A tempó végig laza volt, sőt, nem is a pulzusmérőt néztem, hanem a lábaim állapota diktálta a tempót. Végül 58:34 perc alatt teljesítettem a 10 km-t, de abszolút lazán, amit mutat a 138-as átlagpulzusom is.
No de nem is ez a leglényegesebb, hanem a cipő!
A múltkor ugye versenykörülmények között teszteltem, most jöhetett az edzés! Egy laza edzés.
Ami nagyon-nagyon szimpi, hogy abszolút a lábamra öntötték. Kényelmes, elférek benne, van helye a lábamnak pont elég, nem nyom, nem dörzsöl, szóval e téren tényleg maximálisan elégedett vagyok.
A súlya meglepően könnyű, azt kell mondjam, talán még sohasem volt ennyire könnyű cipőm. Mintha nem is lenne a lábamon semmi, és mezítláb futnék. (hoppá ezt nem a Nike reklámozza? ) De tényleg, e téren is maximális pontszám jár a cipőnek.
A talpa összességében puha, főleg a saroknál, ami nagyon fontos. Viszont ma úgy éreztem, hogy a talppárnám alatt, mintha kicsit vékony lenne a talpa és éreznék valami műanyag rácsokat a talpam alatt. Ez kb. 7 km-től jött elő. Ha belegondolok előjött ez hétvégén is, de ugye 30 kili esetében már nincs igazán, ami kényelmes lenne (max. a megállás és lerogyás ). Szóval a talpa puha, de talán túl vékony. De a legfontosabb, a sarka viszont ok.
Most is azon a véleményen vagyok, hogy lehet ez a férfi modell jobban megfelel a lábaim adottságának, mint egy női, mert szélesebb és eleve a jelenlegi Nike cipőmmel is az a bajom, hogy elég keskeny, meg korábban már próbáltam női Asics modellt és azt is keskenynek találtam. Ez most jó.
Ami még pozitív, hogy a könnyű súlya által jobban tudok figyelni a futó technikámra és megpróbálom az esetleges hibáimat korrigálni.
Helyszín: Kecskemét, 2007.október 4.
Edzés: 10 km, 58 perc 34 mp, edzés, laza, totál laza futás
Terep: félig beton, félig fű és föld keveréke
Időjárás: száraz
Mariann
Kapcsolódó cikkek
Nagy Őszi Futócipő Teszt
Nagy Őszi Futócipő Teszt - Szasza tesztelt
Hasonló cikkek
Nagy Őszi Futócipő Teszt - Mariann tovább tesztelt
Futócipő teszt: ASICS beszámolók
Futócipő teszt: Bemutatjuk az ASICS cipőket
Kiválasztottuk futócipő tesztelőinket
10 hozzászólás
Én is tesztelek még... de már csak picit. Két nagyon rövid, nagyon gyors futás hiányzik még a megtapasztalásokból - de aztán az egész leírása sajna (vagy nem sajna) a BéPoBu utánra marad, ha még élek addigra.
Látom, Mariann, te egész jól összeszoktál a cipővel, örvendetes dolog ez. Igazából én is a sajátommal (mi mást tehettem volna, ha egyszer képes voltam nullkilométeresen egy 12 óráson kipróbálni? :))... Az Asics cipők elsőre is elnyerik az embernek tetszését, még a bóóótban felpróbálva - és azt is osztom, hogy talán túlságosan puhák talpnál... Hiába, ha teszünk oda is gélt, az bizony puha leszen... Asszem, a Cumulusban is van iott gél... Meg az enyémben is, igaz, az enyém végre meg lett támogatva egy agresszívabb mintázatú - és keményebb - külső talppal, ami eddig jórészt a NIKE sajátja volt. Ami miatt puhána érezheted, az az újabb, Style nevű talp-anyag, ami a SepEva-t váltotta... Hihetetlen könnyű és puha anyag, sokkal könnyebb, mint a korábbi. (Ez leginkább a 2110-es és 2120-as cipőknél derül ki, hiszen a két cipő tökéletesen ugyanaz, csak egyiknek ilyen, másiknak olyan anyagból van a talpa, így a 2120-as könnyebb és picit puhább.)
Még egy kötekedés, de csak viccből: "a férfi modell jobban megfelel a lábaim adottságának, mint egy női, mert széleseb..." - írod, nem először. Nos, nekem van egy női futócipőm, 600 kilométert beletettem, de bizonyosan tudom, hogy nem keskenyebb, mint a férfi... Már csak azért, mert ugyanaz az Asics 1110-es megvan férfiverzióban is. Tehát nem mindig keskenyebb, sőt! Asics-nél nem vagyok biztos benne, de általában széles a cipő maga, nagyon kényelmes. :)
Szóval jó kis tesztírás lett, Mariann. És gratula a futásodhoz is! :)
Én igyekszem technikai ismertetést is írni majd a cipőről, amit tesztelek... Ha már annyit pofáztam most. ;-)
Köszi Galopp a gratulát mind a futáshoz, mind az íráshoz! Lesz még folytatása, mert rövid, intenzív futást még nem tettem bele, és erről is szeretnék majd írni. Sőt már írtam is újabb részeket, de még gyűjtök hozzá továbbiakat. :)
Igen, szerencsére jól összeszoktunk. Eddig egyszer próbáltam ezelőtt Asics cipőt, egy nőit, de meg nem mondom milyen típust azon belül, az eléggé keskeny volt, ezért vontam le ezt a következtetést.
Viszont te megelőztél, mert te nullkilisen tesztelted a cipőt a 12 óráson, én megy csak egy harmincason. :)
Nagyon sok sikert a BéPoBu-hoz, szurkolok neked itthonról!
Még több címke
Ironman edzésterv kezdőknek: 9-20. hét 1
Első 5 kilométerem 498
Első 5 kilométerem 498
Első 5 kilométerem 498
Köszi mariann a tapasztalatok leírását, és persze gartula az új cipellőhöz!
Egy megjegyzés a Gépháznak: hasznos volna -- legalábbis nekem -- ha a teszt mellé tennétek egy technikai ismertetést is a cipőről (vagy egy linket a megfelelő oldalra). Biztosan többen vagyunk, akik a választásnál ebből indulnak ki.