begun futócipő tesztje
Megkopva bár… — Nike Air Zoom Vomero 2+
A krisztusi kort elhagyván, tíz éve kezdtem újra futkározni. Komolyabban 2006 tavaszától, amikor elhatároztam, hogy lefutom Belgium legnagyobb hírű utcai futóversenyét, az 1980 óta minden évben megrendezett brüsszeli 20 kilométeres „majdnem félmaratont”. Akkor kezdtem igazán komolyan venni, hogy milyen cipőben taposom az aszfaltot, merthogy többnyire városban, utcákon futok. Azóta túl vagyok már három maratonin, és a negyedik cipőmet koptatom.
A Brooks Glycerin 4 örökké kedves marad, mert ő volt „az” első, benne abszolváltam azt a bizonyos első brüsszeli 20 kilométerest. Az Adidas Supernova Cushion 6 azért nőtt a szívemhez, mert 2007 őszén abban futottam le az első maratonit, a budapestit. Papírforma szerint az eddigi legjobb cipőm a Saucony ProGrid Triumph 5 volt, mégis az tette emlékezetessé, hogy a bejáratáskor csúnyán feltörte a sarkam, a 2008. áprilisi párizsi maratonin pedig akkora vízhólyagot okozott a táv felénél, hogy sokkal jobban örültem a célba érésnek, mint az első alkalommal, Budapesten. El is határoztam, hogy a harmadik maratonira új cipőben készülök fel. Így vettem meg 2008 nyarán az akkor már kifutott modellként leárazva árult Nike Vomerót, amely számomra is váratlanul 2008 őszén bizonyított: végig szakadó esőben a brüsszeli maratonin 3:26:24-es idővel egyéni csúcsot döntöttem.
Nem elsősorban a tisztes árengedmény miatt vonzott a nem mellesleg Nike+ kompatibilis Vomero. Eleve a szóba jöhető modellek között szerepelt, hiszen már korábban is sok-sok méltató véleményt olvastam róla, az USA-ban az első verziója az egyik évben a legtöbbet eladott futócipő is volt, és ottani fórumokon főleg azért dicsérték, mert agyonpárnázott, kifejezetten aszfaltra-betonra való. Egyesek szerint túlságosan is puha, emlékszem egy bejegyzésre, amelynek szerzője úgy érezte, mintha Vomeróval a lábán homokban futna. Amikor a gyors és rugalmas Saucony után először felvettem, nekem is túlontúl „süppedősnek” tűnt, óriási volt a kontraszt, ráadásul az első hetekben a talpam elülső, párnázott részén is furcsa égető nyomást éreztem az edzéseken 5-6 kilométer után. Na, gondoltam, ezzel is befürödtem.
A helyzetet tovább rontotta, hogy egyszer túl szorosra találtam fűzni, és úgy elgyötörte a lábfejem, hogy utána két hétig fájlaltam. De az égető érzés és a bokahajlati sajgás is elmúlt, és egyszer csak azt vettem észre, hogy remekül összeszoktunk egymással én és a cipőm. A maratonira mégsem őt, hanem a gyorsabb és időközben betört Sauconyt akartam felvenni, ám közbeszólt a természet. Miután kiderült, hogy aznap esni fog, úgy döntöttem, a Sauconynál vastagabb talpú, a vízzel szemben ellenállóbbnak látszó Vomerót öltöm fel. Persze 10 kilométer után már csak úgy cuppogott benne a lábam, de mint már említettem, nem hagyott cserben. Sérülés- és vízhólyagmentesen finiseltem a brüsszeli belváros macskaköves utcáin.
A maratonival együtt addig beletett 550 kilométer meg sem kottyant a Vomerónak. Nyúztam is tovább rendesen, azóta még futottam benne vagy ezer kilométert, és az aszimmetrikus középső merevítő elemmel megspékelt Cushlon talp még mindig kiválóan csillapít, a cipő változatlan kitartással nyeli el az izületgyilkos rezgéseket. És ami legalább ilyen fontos, a magasabb lábboltozatú, enyhén szupináló, valamint neutrális futóknak egyaránt ajánlott Vomero elnyűhetetlen. A talpat és a sarkat védő, Duralon, illetve BRS 1000 fantázianévre hallgató gumi vizes felületen is kitűnően tapad és jól állja a strapát. Egyedül a sarok külső peremébe illesztett ütődéscsillapító hab adta meg magát hónapokkal ezelőtt, de a minap elvittem a cipészhez, és visszaragasztotta a lifegő darabot. A felső rész hálós, légáteresztős anyagán a minap figyeltem csak fel az első centis szakadásra a jobb lábfejnél.
Ha az összesuszterolt sarok még bírja, sokáig fogom még gyűrni ezt a cipőt. Gondolom, a Vomero 2+ utódai (már megjelent az 5+ is), ha lehet, még komfortosabbak és tartósabbak, ezért bátran ajánlom mindenkinek, aki sokat fut, ezért némi anyagi áldozatra is hajlandó egy valóban kényelmes és megbízható cipőért. A Vomero ilyen, nekem nagyon bejött. Az elérhető csúcs.
Futócipő értékelése
Kényelem: 5 - Az egyik legkényelmesebb cipőm, ami valaha volt
Megjelenés: 4 - Nagyon szép, legszívesebben utcára is hordanám
Stabilitás: 4 - Stabil, szinte minden helyzetben jól támaszt
Tartósság: 5 - Nagyon tartós, több mint 1000 kilométer után is alig kopik
Rugalmasság: 4 - Rugalmas, igen könnyű benne a léptem
Druszám, ez nagyon jó kis összefoglalás lett! Hadd adjak öt csillagot! :)
Kösz szépen!
Ja, hogy belőletek 2 van!
ötös
egyenlöre ne ajálnd mindeniken, itt máris legyszerüsödtél a boti elado szintjére aki képtelen megkülömbözetni az egyik cipöt a másiktol:)csak neutrális, és szupinálo lábra, a cikk amit megirtál amugy pofás, szépen meg van fogalmazva, de ezek amiket leirsz azt a gyárto is leirja semmi ujat nem tettél hozzá, ezt arra tervezték amit leirtál,heti kb 50km feletti futásokra mert ugyan is plusz os cipönek számit, meglepödtél, mert irtad ,, süppedösnek,, tünt talán mert a saucony progrid trimph od neutrális , és a vomerod neutral plus kategoriába tartozik, hogy vizzel szembe idézlek ,,vizel szembe ellenállobb, vomero még nem dobott piacra gtx et, megelözet a korod én is szeretném ha lenne azfaltra ebbe vagy a motion kontrol plus kategoriába vizzálo, de nem hiszem hogy 50m után is jobban állná vizet mint a sauconyd, vannak cipök tény az anyaga miatt nehezebbek lesznek mert nem áteresztik hanem felszivják a vizet , , tény a vomero talpa robosztusabb,anyaga szellösebb és elképzelhetö futás komfortja , kedvezöbb, viz ellen tarts vagy olyan zoknit, ami pl a az asics nek van trail kategoriáju mely merinoi gyapjubol van és vizlepergetös anyagbol, nekem az is van:) sajna mi már ujjat nem tudunk irni a tesztjeinkbe , erre akartam rávilágitani, a gyárto nagyon szépen és percizen leirja a magájét és az valos is de te a cipöre hajtasz, nekem nem szükséges, én nem a cipö miatt irtam amit irtam, szépen igy le lehetne irni mindent képekkel , csatolni, de min tudsz változtatni, saucony után beleültél egy ferráriba, érezhetö a külömbség, és igy helyes több cipöt kell tartani, amugy én saucony párti vagyok ár értékbe nem veri meg ,csak az akcios vétel, vagy ha valaki szép cikk reményébe kap egy cipöt, holott arra sarkalná az olvasot tartson 3 pár cipöt 3 különbözö gyártotol,gartula szép és tartalmas cikkért, és a lefutott maratonokért, és sport telejsitményért, jo egészséget és sok lefutott kilométert kivánok
Kedves asterix! Köszönöm a tanácsokat és a jókívánságokat.
Eszem ágában sem volt a Vomerót mindenkinek ajánlani, azok közül ajánlom mindenkinek, akiknek való, az meg benne van az anyagban. Lehet, hogy igazad van, és semmi szükség a tesztekre, hiszen a gyártók úgyis mindent leírnak, bár szerintem ugyanaz a cipő a különböző futókon különbözőképpen viselkedik, tehát egyáltalán nem haszontalan megosztani a véleményeket. Az is lehet, hogy én sem tudtam semmit hozzátenni a hivatalos leíráshoz, de nem is az volt a célom, hogy egy teljes és kimerítő tesztet tegyek le az asztalra. Úgy értettem, hogy most még nem ez volt a feladat, ez még csak egy "szabadon választott gyakorlat". Azt viszont továbbra is sajnálom, hogy csak fanyalogsz, pedig a bejegyzéseidből ítélve tőled sok mindent tanulhatnának mindazok, akik kevésbé tapasztaltak és/vagy kevésbé megszállottak. Annál is inkább, mivel nem mindenkinek adatik meg, hogy egyszerre tucatnyi cipő közül válogathasson, viszont szeretné a számára leginkább megfelelő csukára költeni a pénzét. Ilyenkor persze muszáj kompromisszumokat kötni. De hát ez is az általad hiányolt futó kultúra része, vagy nem?
Neked is sok sikert és jó egészséget!
TÁMOGATÓINK
Ezúton is köszönjük támogatóinkak a futócipők felajánlását. Nélkülük ez a teszt nem jöhetett volna létre.
Az adidas futócipőket az Adidas Magyarország biztosította
Az asics futócipőket a Nyúlcipőbolt biztosította
A Nike futócipőket a Nike Magyarország biztosította
A PUMA futócipőket a PUMA Hungária KFT. biztosította
A Saucony futócipőket az Online Edzésnapló biztosította
Elnézést a túlméretezett képekért!