Kerékpár: Még egy érv a sisak mellett..

pen | 2010-12-28  | 3 hozzászólás

A 19 éves sofőr dühében egy kormányzárral támadt egy kerékpárosra. A bringás könnyű sérülésekkel megúszta, mert a fejét ért ütés erejét tompította a sisakja. A brit sofőr 15 hónap börtönt kapott, de jogosítványát nem vonták be.

A London külvárosában élő Zain Cornell-Gallardo márciusban egy Opel Corsát vezetve túl közelről előzött meg egy kerékpárost, aki emiatt elesett. A fiatal sofőr megállás nélkül továbbhajtott, de egy közlekedési lámpa megállította. Itt érte utol a kerékpáros, akivel összeszólalkozott. A sofőr azt kiáltotta „Kicsinállak!” majd egy, az autójában lévő fémrúddal megütötte a kerékpárost, aki erre válaszul benyúlt az autó ablakán, és meglökte a hozzá közelebbi ülésen (az anyósülésen) utazó utast, jelezve, hogy ő készen áll a verekedésre. Majd mégis inkább visszaült a kerékpárjára, és eltekert. Ekkor követte őt gyalogosan a sofőr, és mikor utolérte, a nála lévő kormányzárral lesújtott a bringás karjára és fejére. A bíró szerint a bringás sérülései sokkal súlyosabbak lehettek volna, ha nem visel sisakot.

A bíróság szeptemberben első fokon 3 évre eltiltotta Cornell-Gallardot a vezetéstől és 15 hónapi börtönre ítélte, pár napja másodfokon azonban a vezetéstől való eltiltást eltörölték, így a fiatal sofőr a börtönből kikerülve újra volán mögé ülhet majd. Ez azért is fontos számára, mert a jövőben a családi cégben szeretne dolgozni, mint teherautósofőr-oktató (!!).

Másodfokon a sofőr ügyvédje azzal érvelt, hogy a testi sértés és ügyfele vezetési képességei között semmilyen kapcsolat nem áll fenn, ezért a vezetéstől való eltiltás „rossz elvek mentén” született döntés. A bíró indoklásában úgy fogalmazott: az eltiltás fölösleges büntetés lenne, mivel a kerékpáros sérülései nem a sofőr rossz vezetési tudásának eredményeként keletkeztek.

Forrás: http://www.bikeradar.com